Citaat | Hoge Raad 25 maart 2014

Onder 3.4. Hoge Raad 25 maart 2014

Een alinea uit Hoge Raad 25 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:702.

Het Hof heeft ten laste van de verdachte onder 4 bewezenverklaard – kort gezegd – het voorhanden hebben van een woning, een plasma televisie en een aantal banktegoeden, alsmede het verwerven en voorhanden hebben van een Porsche en het verwerven van een Mercedes, terwijl hij wist dat deze voorwerpen "onmiddellijk of middellijk" van misdrijf afkomstig waren. Uit de bewijsvoering van het Hof vloeit voort dat het Hof aannemelijk heeft geacht dat deze voorwerpen afkomstig waren uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf (het onder 1 bewezenverklaarde medeplegen van oplichting). Het Hof heeft het onder 4 bewezenverklaarde gekwalificeerd als witwassen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4db31949ba5b501125c5df5e97e5f4dc89e7410f016bf187aa0edf4297756e24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4db31949ba5b501125c5df5e97e5f4dc89e7410f016bf187aa0edf4297756e24, en de alinea staat in dat document op bytes 23834 tot 24534.