Citaat | Hoge Raad 25 maart 2014
Onder 2.3. Hoge Raad 25 maart 2014
Een alinea uit Hoge Raad 25 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:707.
Wanneer aan de stukken of het verhandelde ter terechtzitting duidelijke aanwijzingen kunnen worden ontleend dat de verdachte niet vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn recht om in zijn tegenwoordigheid te worden berecht, behoort het onderzoek ter terechtzitting, dat op grond van een dagvaarding die op wettige wijze is betekend, rechtsgeldig is aangevangen, te worden geschorst teneinde de verdachte in de gelegenheid te stellen alsnog bij het onderzoek aanwezig te zijn. Die schorsing behoort in de regel plaats te hebben, onder meer in het geval dat op de terechtzitting blijkt dat de verdachte op dat moment uit anderen hoofde is gedetineerd. In dat geval dient het onderzoek ter terechtzitting te worden geschorst opdat de gedetineerde verdachte alsnog in de gelegenheid wordt gesteld op een nadere terechtzitting aanwezig te zijn (vgl. HR 12 maart 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5163, NJ 2002/317).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce533216653eb29f97737e4c720809e10a8162ce1e6096aae12371242640ba09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce533216653eb29f97737e4c720809e10a8162ce1e6096aae12371242640ba09, en de alinea staat in dat document op bytes 9344 tot 10258.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce533216653eb29f97737e4c720809e10a8162ce1e6096aae12371242640ba09 | shasum -a 256