Citaat | Hoge Raad 24 januari 2014

Onder 3.1.3. Hoge Raad 24 januari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:79.

Het eerste middelonderdeel betoogt terecht dat het Hof de verwijzingsopdracht onjuist dan wel te beperkt heeft uitgelegd. Met de hiervoor in 3.1.1 vermelde algemene overwegingen in het verwijzingsarrest over het vermoeden van onschuld is geen oordeel gegeven omtrent de waardering van de bewijsmiddelen in het onderhavige geval. Uit het verwijzingsarrest kan dan ook niet worden afgeleid dat de Inspecteur voor het gerechtshof Amsterdam was tekortgeschoten in het door hem te leveren bewijs, waarvan het Hof bij zijn oordeel is uitgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1fbe305d6bde02e9fbdbc65ba848d7c5dec252e3f00b45d2b77c9f9169dd7d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1fbe305d6bde02e9fbdbc65ba848d7c5dec252e3f00b45d2b77c9f9169dd7d7, en de alinea staat in dat document op bytes 7368 tot 7919.