Citaat | Hoge Raad 4 april 2014
Onder 4.6 Hoge Raad 4 april 2014
Een alinea uit Hoge Raad 4 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:797.
Onderdeel 2.5.2.b is gericht tegen 3.25.2 – 3.27 waarin de ondernemingskamer onder meer oordeelt dat heimelijk afbreuk is gedaan aan de tussen Inversiones en Holding I beoogde aandeelhoudersgelijkheid. Volgens het onderdeel heeft de ondernemingskamer miskend dat het partijen vrijstaat om hun joint venture in te richten en dat de keuze om met betrekking tot een beoogde aandelenoverdracht geen aanbiedingsplicht of informatieplicht overeen te komen moet worden gerespecteerd. Het nalaten van Inversiones en Invernostra, alsmede van het bestuur van de Vennootschap, om Holding I te informeren over de beoogde overdracht van aandelen C door Invernostra aan Inversiones, kan in de gegeven omstandigheden daarom niet (zonder nadere motivering) als wanbeleid worden aangemerkt, zo stelt het onderdeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/289c8296a3be8735d92d89ad99ff880017c1c4fac8ee8b99c26078140f84bcfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 289c8296a3be8735d92d89ad99ff880017c1c4fac8ee8b99c26078140f84bcfe, en de alinea staat in dat document op bytes 36764 tot 37611.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/289c8296a3be8735d92d89ad99ff880017c1c4fac8ee8b99c26078140f84bcfe | shasum -a 256