Citaat | Hoge Raad 4 april 2014

Onder 4.1 Hoge Raad 4 april 2014

Een alinea uit Hoge Raad 4 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:804.

Onderdeel 1.9.2 is gericht tegen de rov. 3.20 en 3.20.1 waarin de ondernemingskamer heeft geoordeeld dat het bestuur van de Vennootschap het verwijt treft dat het, door onvoldoende vastlegging van de afspraken omtrent de emissie aan Inversiones, een situatie heeft geschapen waarin de Vennootschap de controle over haar (via Efesyde gedreven) onderneming kon verliezen en daarmee haar continuïteit in gevaar heeft gebracht. Volgens het onderdeel miskent de ondernemingskamer dat het vennootschapsbelang en het belang van de aandeelhouders in geval van een joint venture als de onderhavige (vrijwel) geheel samenvallen. Het onderdeel memoreert dat alle aandeelhouders hebben ingestemd met de eerste verwatering. Onder die omstandigheden kan niet worden gezegd dat het vennootschapsbelang meebracht dat het bestuur gehouden was de in rov. 3.20.1 bedoelde zaken vast te leggen om daarmee te verhinderen dat de Vennootschap de controle over de onderneming blijvend zou verliezen. In ieder geval motiveert de ondernemingskamer onvoldoende waarom het vennootschapsbelang zo zwaar woog, althans zodanig afweek van de belangen van de gezamenlijke aandeelhouders, dat het bestuur zulks wel had moeten doen, zo betoogt het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33afe7d2719ac538d2b56540532a6d73c79431d3eecdadf22a4465300020d21b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33afe7d2719ac538d2b56540532a6d73c79431d3eecdadf22a4465300020d21b, en de alinea staat in dat document op bytes 25861 tot 27133.