Citaat | Hoge Raad 4 april 2014
Onder 3.11 Hoge Raad 4 april 2014
Een alinea uit Hoge Raad 4 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:831.
Ook dit onderdeel treft doel. In het licht van deze stellingen van Reaal, die door het hof niet onjuist zijn bevonden, is het oordeel van het hof dat de Gemeente geen concrete norm heeft geschonden door de aanwezigheid van de richel (spleet) niet te voorkomen of op te heffen, onbegrijpelijk. Hetzelfde geldt voor de mening van Royal HaskoningDHV, die het hof klaarblijkelijk voor zijn rekening heeft genomen, erop neerkomende dat volgens de CROW een spleet van 3-5 cm tussen rijbaan en grasbetonstenen niet gedicht hoeft te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc93b0889a1faddbbf0c3edb92c78a84d53e68f8fc2ba3c4680873711044c2e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc93b0889a1faddbbf0c3edb92c78a84d53e68f8fc2ba3c4680873711044c2e0, en de alinea staat in dat document op bytes 27660 tot 28205.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc93b0889a1faddbbf0c3edb92c78a84d53e68f8fc2ba3c4680873711044c2e0 | shasum -a 256