Citaat | Hoge Raad 11 april 2014
Onder 3.4.3. Hoge Raad 11 april 2014
Een alinea uit Hoge Raad 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:838.
Belanghebbende heeft voor het Hof gemotiveerd weersproken de stelling van de Inspecteur dat ter zake van het in het pand uitgeoefende prostitutiebedrijf een combinatie, bestaande uit de BV, de Stichting en de Maatschap, zich als zodanig kenbaar presenteerde als één ondernemer. Daarbij heeft belanghebbende – onder meer met verwijzing naar de overeenkomst en de hiervoor in 3.1.3 vermelde maatschapsovereenkomst - aangevoerd dat het de Maatschap was die een relaxbedrijf uitoefende en als zodanig de door haar leden uitgevoerde diensten jegens de bezoekers van de nachtclub verrichtte, terwijl de BV zich beperkte tot het tegen vergoeding verlenen van facilitaire diensten aan de Maatschap en de Stichting.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5deb7789b9a4044c3cfa642cce170581f0b4a457d9ba83bc849b2e5645b5f02b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5deb7789b9a4044c3cfa642cce170581f0b4a457d9ba83bc849b2e5645b5f02b, en de alinea staat in dat document op bytes 16097 tot 16821.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5deb7789b9a4044c3cfa642cce170581f0b4a457d9ba83bc849b2e5645b5f02b | shasum -a 256