Citaat | Hoge Raad 11 april 2014
Onder 3.4. Hoge Raad 11 april 2014
Een alinea uit Hoge Raad 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:869.
Gelet op het hiervoor in onderdeel 3.2 overwogene kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen. De uitspraak van het Hof en de stukken van het geding bevatten geen aanwijzingen dat de Inspecteur het bewijs van een beboetbaar feit met betrekking tot de verhogingen ter zake van de IB/PVV over de jaren 1990 tot en met 1992 op andere wijze dan door middel van een bewijsvermoeden heeft geleverd, zoals bedoeld in onderdeel 3.8.5 van het arrest van 28 juni 2013. Deze verhogingen dienen daarom volledig te worden kwijtgescholden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/21dbe855ee0dce5523b0b887bfabaf9abf78e526702fbfcbe13d6062c50cf457. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 21dbe855ee0dce5523b0b887bfabaf9abf78e526702fbfcbe13d6062c50cf457, en de alinea staat in dat document op bytes 7614 tot 8187.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/21dbe855ee0dce5523b0b887bfabaf9abf78e526702fbfcbe13d6062c50cf457 | shasum -a 256