Citaat | Hoge Raad 11 april 2014
Onder 3.3 Hoge Raad 11 april 2014
Een alinea uit Hoge Raad 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:896.
Ook het feit dat de curator het pand diverse keren heeft bezocht voor meerdere doeleinden maakt nog niet dat daarmee tot bodem van FHL ten tijde van de beslaglegging geconcludeerd kan worden. Uit de verklaring van de curator volgt immers niet, dat de administratie die zich in het pand bevond door de curator (bedrijfsmatig) werd gebruikt. De enkele aanwezigheid van "enige administratie (...) (kasboek, facturen en dergelijke)", zoals de curator heeft verklaard, is onvoldoende om daarvan uit te kunnen gaan.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0075019a8b818ff946334562e969d2a4c0443defc266b808559062e41928363. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0075019a8b818ff946334562e969d2a4c0443defc266b808559062e41928363, en de alinea staat in dat document op bytes 13648 tot 14173.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a0075019a8b818ff946334562e969d2a4c0443defc266b808559062e41928363 | shasum -a 256