Citaat | Hoge Raad 17 januari 2014

Onder 3.2 Hoge Raad 17 januari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:92.

3.3.1 Onderdeel 1 klaagt onder meer dat het hof had moeten uitgaan van de feiten die door de rechtbank zijn vastgesteld en in hoger beroep niet zijn bestreden, waaronder het feit dat – zoals [eiser] bij comparitie in eerste aanleg heeft verklaard – de erflater hem bij leven over het bedrag van € 200.000,-- heeft gezegd "dat als hij niet meer zou leven, dat ik het dan kon houden (…)" (eindvonnis, rov. 4.4.5). Hiermee strookt volgens het onderdeel niet dat het hof in rov. 4.15 heeft geoordeeld dat een lening het meest voor de hand ligt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c91132a41140e74059dc44cb3fb4218123e52daa5e013812dcdc016f09145b5c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c91132a41140e74059dc44cb3fb4218123e52daa5e013812dcdc016f09145b5c, en de alinea staat in dat document op bytes 9852 tot 10473.