Citaat | Hoge Raad 17 januari 2014
Onder 3.5.2 Hoge Raad 17 januari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:92.
Het onderdeel slaagt. Het oordeel in rov. 4.18 dat het verjaringsverweer voor het eerst bij pleidooi en daarmee te laat is gevoerd, is onbegrijpelijk. [eiser] heeft blijkens de gedingstukken immers bij memorie van antwoord (onder 39) een beroep gedaan op verjaring voor zover de vordering van [verweerster] is gegrond op art. 7:187 lid 2 in verbinding met art. 7:177 lid 1 BW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c91132a41140e74059dc44cb3fb4218123e52daa5e013812dcdc016f09145b5c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c91132a41140e74059dc44cb3fb4218123e52daa5e013812dcdc016f09145b5c, en de alinea staat in dat document op bytes 13363 tot 13753.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c91132a41140e74059dc44cb3fb4218123e52daa5e013812dcdc016f09145b5c | shasum -a 256