Citaat | Hoge Raad 17 januari 2014

Onder 3.3 Hoge Raad 17 januari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:95.

“3.9 (…) In deze brief wordt eerst geconstateerd dat het verzuim reeds is ingetreden vanwege de brieven van 27 maart 2008 en van 7 april 2008, op grond waarvan van de zijde van [eiseres] beroep wordt gedaan op opschorting van haar betalingsverplichting. Zoals het hof hiervoor heeft overwogen, is dit uitgangspunt onjuist omdat in de eerdere brieven van 27 maart 2008 en 7 april 2008 geen geldige ingebrekestelling te lezen is, zodat van verzuim geen sprake was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09568571722e625e0801c18357257635444ac6c47f7b5de00115c794931278ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09568571722e625e0801c18357257635444ac6c47f7b5de00115c794931278ba, en de alinea staat in dat document op bytes 16328 tot 16808.