Citaat | Hoge Raad 18 april 2014

Onder 3.4.8 Hoge Raad 18 april 2014

Een alinea uit Hoge Raad 18 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:951.

Evenwel biedt noch art. 12 IVRK, noch art. 5 lid 1, aanhef en onder d, EVRM steun voor de opvatting dat de gedragswetenschapper die de in art. 29b lid 5 Wjz bedoelde instemmingsverklaring afgeeft, is gehouden om bij zijn onderzoek rekening te houden met schriftelijke informatie die hem door of namens de jeugdige wordt aangeboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6a7109e7c43ed0dda7e6ddb3bd15583d9e6cfbd5800f3fdc6b761f8702b401e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6a7109e7c43ed0dda7e6ddb3bd15583d9e6cfbd5800f3fdc6b761f8702b401e, en de alinea staat in dat document op bytes 21876 tot 22221.