Citaat | Hoge Raad 21 april 2015

Onder 2.3. Hoge Raad 21 april 2015

Een alinea uit Hoge Raad 21 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1097.

Gezien het voorgaande gaat het hof er eveneens van uit dat deze honden onder de hoede van de verdachte stonden. Dat niet kan worden vastgesteld dat de verdachte bij het bijtincident op 23 mei 2012 aanwezig is geweest, doet daar niet aan af. De verdachte was op dat moment namelijk de eigenaar van deze honden, terwijl niet is gesteld of gebleken dat de feitelijke verantwoordelijkheid en verzorging van die honden op dat moment op iemand anders rustte dan de verdachte."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ff50310e720fd84ec324637c950d1d0f02b9dd5c5341bed765d7e79de66f885. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ff50310e720fd84ec324637c950d1d0f02b9dd5c5341bed765d7e79de66f885, en de alinea staat in dat document op bytes 10841 tot 11324.