Citaat | Hoge Raad 24 april 2015
Onder 3.4. Hoge Raad 24 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1112.
De klachten van onderdeel 1 berusten op het uitgangspunt dat uit de rechtspraak van het EHRM volgt dat voorafgaande aan de informatieverstrekking een absoluut verbod dient te worden gegeven dat het afgedwongen wilsafhankelijke materiaal voor punitieve doeleinden zal worden gebruikt. De strekking van het onderdeel is dat de rechtspraak van het EHRM niet toelaat dat de rechter een restrictie geeft die slechts een relatief verbod inhoudt. Omdat het hof verwijst naar het arrest van 12 juli 2013, heeft het volgens het onderdeel de gevolgen van schending van het verbod doorgeschoven naar de rechter die over de beboeting of bestraffing oordeelt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86152f451d8af1bd15ea9382faef3eaef1eabe394daf7da8b80035bda686184f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86152f451d8af1bd15ea9382faef3eaef1eabe394daf7da8b80035bda686184f, en de alinea staat in dat document op bytes 11708 tot 12369.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/86152f451d8af1bd15ea9382faef3eaef1eabe394daf7da8b80035bda686184f | shasum -a 256