Citaat | Hoge Raad 24 april 2015
Onder 3.4 Hoge Raad 24 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1135.
“3.4 (…) De inspecteur is aan te merken als een bestuursorgaan. In het burgerlijke proces kunnen echter in beginsel alleen natuurlijke personen of rechtspersonen optreden. Dit betekent dat de inspecteur in beginsel geen procesbevoegdheid heeft in een proces als het onderhavige en dat het de Staat is, van wie de inspecteur een orgaan is, die in deze procedure als procespartij moet optreden. Beoordeeld moet worden of er in dit specifieke geval aanleiding is om een uitzondering aan te nemen op dit uitgangspunt. Naar 's hofs oordeel is dat niet het geval. Het hof overweegt daartoe dat in art. 52a lid 4 AWR weliswaar gesproken wordt over de mogelijkheid voor de inspecteur om een procedure aanhangig te maken bij de burgerlijke rechter, maar uit de parlementaire geschiedenis blijkt niet dat hiermee beoogd is een specifieke (bevoegdheids)regeling te scheppen. Met het artikellid is slechts bedoeld de bestaande mogelijkheden van de Belastingdienst te bevestigen en niet om een wijziging in die mogelijkheden aan te brengen (HR 25 oktober 2013,ECLI:NL:HR:2013:1042). (…).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35dcd63c667e609ed657f48139de29847b5dded6deb96be8f90ae3cb88ecef04. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35dcd63c667e609ed657f48139de29847b5dded6deb96be8f90ae3cb88ecef04, en de alinea staat in dat document op bytes 13519 tot 14612.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/35dcd63c667e609ed657f48139de29847b5dded6deb96be8f90ae3cb88ecef04 | shasum -a 256