Citaat | Hoge Raad 1 mei 2015
Onder 3.12. (…). Hoge Raad 1 mei 2015
Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1199.
Het standpunt van de vrouw dat eerst geld is geleend, vervolgens de woning is gekocht en ten slotte de lening deels is kwijtgescholden, doet geen recht aan het feit dat lening, koop en kwijtschelding in onderhavig geval een samenspel van gelijktijdige handelingen betreft, zo geconstrueerd en vastgelegd door de ingeschakelde notaris, en miskent in het bijzonder dat de kwijtschelding van een deel van de lening plaatshad gelijktijdig met de lening en met de koop en het transport van de onroerende zaak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4b4cbb21d28bf15c7fb417f06134fac5ac512fddb1321086f8af3d8c267db99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4b4cbb21d28bf15c7fb417f06134fac5ac512fddb1321086f8af3d8c267db99, en de alinea staat in dat document op bytes 13263 tot 13780.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4b4cbb21d28bf15c7fb417f06134fac5ac512fddb1321086f8af3d8c267db99 | shasum -a 256