Citaat | Hoge Raad 1 mei 2015

Onder 3.4.1 Hoge Raad 1 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1199.

Onder 2.10-2.13 bestrijdt het middel het oordeel van het hof dat plaats is voor analoge toepassing van art. 1:124 lid 2 (oud) BW. Het middel wijst erop dat deze bepaling slechts gold voor de gemeenschap van vruchten en inkomsten en betoogt dat analoge toepassing op de wettelijke gemeenschap van goederen afstuit op de eis van rechtszekerheid, te meer vanwege het uitzonderingskarakter van de rechtsfiguur van (oneigenlijke) zaaksvervanging. Onder 2.14 klaagt het middel dat, indien het hof heeft geoordeeld dat aan het sinds 1 januari 2012 geldende art. 1:95 lid 1 BW anticiperende werking toekomt, dat onjuist is, onder meer omdat de wetsgeschiedenis daarvoor geen aanknopingspunt biedt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4b4cbb21d28bf15c7fb417f06134fac5ac512fddb1321086f8af3d8c267db99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4b4cbb21d28bf15c7fb417f06134fac5ac512fddb1321086f8af3d8c267db99, en de alinea staat in dat document op bytes 18441 tot 19143.