Citaat | Hoge Raad 8 mei 2015

Onder 3.2.5 Hoge Raad 8 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 8 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1224.

Na rolverwijzing, die tot doel had partijen in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over aan een deskundige voor te leggen vragen betreffende de waarde van het appartement, heeft [eiseres] bij akte dit oordeel van het hof alsnog bestreden. Zij heeft aangevoerd dat zij inderdaad de stellingen van [verweerder] over de grondslag van de taxatie in haar memorie van antwoord niet heeft weersproken, maar dat zij dit nu bij akte alsnog doet. Zij heeft daarna verder nog bij “akte met bijzondere inhoud” een brief van de gemeente van 13 augustus 2010 in het geding gebracht, waarin staat dat vergunning als burgerwoning is verleend en dat deze vergunning geacht moet worden een impliciete vrijstelling van het bestemmingsplan te bevatten. Daarom moet het appartement volgens [eiseres] als woonhuis worden gewaardeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed3723d528549af627d93a7044718e86385c35e000ef2d99595fefa0a3170cdc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed3723d528549af627d93a7044718e86385c35e000ef2d99595fefa0a3170cdc, en de alinea staat in dat document op bytes 18214 tot 19050.