Citaat | Hoge Raad 12 mei 2015

Onder 2.3. Hoge Raad 12 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1232.

De raadsman heeft bij appelschriftuur, ingekomen op 23 mei 2013, onder meer verzocht om als getuigen te horen de bestuurder van de auto alsmede [betrokkene 4], omdat deze getuige kan verklaren wie de bestuurder van de auto tijdens het tenlastegelegde is geweest. Ter terechtzitting van het hof op 8 november 2013 heeft de raadsman het verzoek tot het horen van [betrokkene 4] gehandhaafd. De overige in het appelschriftuur genoemde verzoeken heeft de raadsman ingetrokken. Het hof heeft het verzoek van de raadsman toegewezen en op 13 november 2013 is getuige [betrokkene 4] door de raadsheer-commissaris gehoord. Uit de verklaring van deze getuige valt af te leiden dat [betrokkene 3], wonende in [A], de bestuurder van de auto ten tijde van het tenlastegelegde zou zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0abe97caeeab8ddd348417d56f6fc5e63a3584143444eb5c2bb30a58f33110c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0abe97caeeab8ddd348417d56f6fc5e63a3584143444eb5c2bb30a58f33110c3, en de alinea staat in dat document op bytes 9140 tot 9933.