Citaat | Hoge Raad 12 mei 2015

Onder 2.3. Hoge Raad 12 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1232.

Weliswaar lijkt de verklaring van [betrokkene 4], afgelegd bij de raadsheer-commissaris, de verklaring van verdachte dat niet hij maar [betrokkene 3] de bestuurder van de auto is geweest te bevestigen maar uit onderzoek van het hof volgt dat deze door getuige [betrokkene 4] nader aangeduide en bedoelde persoon, [betrokkene 3], reeds vóór het tenlastegelegde is overleden. Gelet hierop en het gegeven dat de wegwerkers afzonderlijk van elkaar hebben verklaard dat zij twee personen in de auto hebben gezien en verdachte kort voor het tenlastegelegde is staande gehouden als bestuurder van de auto houdt het hof de verklaring van verdachte, zoals afgelegd bij de politie voor de waarheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0abe97caeeab8ddd348417d56f6fc5e63a3584143444eb5c2bb30a58f33110c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0abe97caeeab8ddd348417d56f6fc5e63a3584143444eb5c2bb30a58f33110c3, en de alinea staat in dat document op bytes 13670 tot 14373.