Citaat | Hoge Raad 19 mei 2015
Onder 2.4. Hoge Raad 19 mei 2015
Een alinea uit Hoge Raad 19 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1249.
In het onderhavige geval is aan het verweer dat voorbedachte raad ontbreekt onder meer ten grondslag gelegd dat de verdachte als gevolg van inname van het medicijn paroxetine acathisie heeft ontwikkeld en dat de tenlastegelegde feiten zijn gepleegd in een toxisch delirium. Het Hof heeft echter blijkens de hiervoor onder 2.2.3 weergegeven nadere bewijsoverweging deze door de verdediging gestelde toestand van acathisie bij de verdachte uiteindelijk als "niet aannemelijk geworden" geoordeeld. Voor zover het middel van handelen in een toestand van acathisie uitgaat, mist het dus feitelijke grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d33aff89cf029a8f872048e58df26147a84e807f377f83aae898861e74966e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d33aff89cf029a8f872048e58df26147a84e807f377f83aae898861e74966e1, en de alinea staat in dat document op bytes 25834 tot 26451.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7d33aff89cf029a8f872048e58df26147a84e807f377f83aae898861e74966e1 | shasum -a 256