Citaat | Hoge Raad 22 mei 2015

Onder 3.3 Hoge Raad 22 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 22 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1272.

In de aanloop naar PFA2 waren partijen en het scheidsgerecht het erover eens dat de toepasselijke UNIDROIT Principles 1994 geen uitdrukkelijke bepaling bevatten “ as to any period of limitation ” waardoor vorderingen time-barred zouden worden. Volgens BAe diende die leemte te worden opgevuld en één van haar stellingen was, dat uit rechtsvergelijkend onderzoek naar de rechtsstelsels van 119 landen bleek, dat in de overgrote meerderheid van de gevallen een algemeen aanvaarde verjaringstermijn bestond van minimaal drie en maximaal tien jaar (…).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9fb5e08506ce9a073eb3ff981ccf17e0441954042ffa4abb83cc9572cb28278. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9fb5e08506ce9a073eb3ff981ccf17e0441954042ffa4abb83cc9572cb28278, en de alinea staat in dat document op bytes 11954 tot 12591.