Citaat | Hoge Raad 22 mei 2015
Onder 3.5.1 Hoge Raad 22 mei 2015
Een alinea uit Hoge Raad 22 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1297.
Het hof heeft, in cassatie onbestreden, tot uitgangspunt genomen dat het hiervoor in 3.1 onder (i) genoemde gezamenlijke perceel niet reeds bestond uit een samenstel van enkele afzonderlijke, geïndividualiseerde stukken grond (waaronder het betwiste stuk grond). Voorts ligt in het oordeel van het hof besloten dat [verweerder 1] en de mede-eigenaren het betwiste stuk grond niet gezamenlijk – met inachtneming van art. 3:170 lid 3 BW – hebben aangewezen als een tot de gemeenschap behorende afzonderlijke, te individualiseren zaak ten aanzien waarvan ieder van de deelgenoten over zijn aandeel kan beschikken. Bij die stand van zaken heeft het hof terecht geoordeeld dat de mede-eigenaren niet bevoegd waren tot vervreemding van hun onverdeeld twee/derde aandeel in het betwiste stuk grond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a252df270b9c95d0dc9cf25d0cbd689bf49501a7f69656a97b4abf6db67526f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a252df270b9c95d0dc9cf25d0cbd689bf49501a7f69656a97b4abf6db67526f, en de alinea staat in dat document op bytes 15622 tot 16431.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a252df270b9c95d0dc9cf25d0cbd689bf49501a7f69656a97b4abf6db67526f | shasum -a 256