Citaat | Hoge Raad 26 mei 2015

Onder 2.3. Hoge Raad 26 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 26 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1334.

Het oordeel van het Hof dat het beroep op noodweer(exces) moet worden verworpen omdat de gedragingen van de verdachte niet geboden zijn geweest ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt in het bijzonder in aanmerking genomen dat - naar het Hof niet onbegrijpelijk heeft vastgesteld - [betrokkene 1] en [betrokkene 2] zo kort na het gebukt passeren van het gat in de winkeldeur zijn neergeschoten dat er geen sprake van kan zijn geweest dat [betrokkene 1] en [betrokkene 2] in de richting van de verdachte bleven doorlopen, zodat van enige concrete dreigende agressie gericht tegen de verdachte niet is gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d6daf69df7d0590e67d988a111c9ed7f2a6029e4bd19b798113f70b318064bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d6daf69df7d0590e67d988a111c9ed7f2a6029e4bd19b798113f70b318064bd, en de alinea staat in dat document op bytes 21489 tot 22291.