Citaat | Hoge Raad 29 mei 2015

Onder 2.4.3. Hoge Raad 29 mei 2015

Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1357.

Middel 3 faalt, aangezien zoals het Hof met juistheid heeft geoordeeld artikel 29, lid 1, aanhef en letter b, van de Wet niet van toepassing is wanneer, zoals in dit geval, de vergoeding (nog) niet aan de ondernemer is betaald, ook niet indien het gaat om bij het verrichten van de levering of de dienst in rekening gebrachte bedragen die pas achteraf behoeven te worden betaald (betalingstermijnen). Indien de afnemer in gebreke is en in gebreke blijft met betrekking tot het betalen daarvan heeft de ondernemer die de levering of de dienst heeft verricht, zoals hiervoor in 2.4.1 en 2.4.2 is overwogen, recht op teruggaaf op de voet van artikel 29, lid 1, aanhef en letter a, van de Wet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/329cfac7539412dd196fdd7381fa460da80c14d43e6c503d4185ed796b9c2465. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 329cfac7539412dd196fdd7381fa460da80c14d43e6c503d4185ed796b9c2465, en de alinea staat in dat document op bytes 14821 tot 15523.