Citaat | Hoge Raad 29 mei 2015
Onder 3.2.2 Hoge Raad 29 mei 2015
Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1413.
“4.7 (…) Het hof is met de rechtbank van oordeel dat daarmee genoemd beheersverbod van artikel 20 lid 2 WvK is overtreden. Jegens derden is de schijn gewekt dat [eisers] beherend vennoten waren. Dat de betreffende wederpartij, de verhuurder, op de hoogte zou zijn geweest van het feit dat [eisers] niet beherend maar commanditair vennoot waren, doet hier niet aan af. [eisers] zijn door genoemde overtreding op grond van artikel 21 WvK wegens alle verbintenissen van [B] hoofdelijk verbonden. Concrete feiten of omstandigheden op grond waarvan [eisers] naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid (naar het hof begrijpt op de voet van artikel 6:2 BW) niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de schulden van [B], zoals door [eisers] bij de vijfde grief betoogd, zijn gesteld noch gebleken. (…)”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4679569ad567190ca8e0ed64837fe169382141e85379087a8daddac94d8ad1f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4679569ad567190ca8e0ed64837fe169382141e85379087a8daddac94d8ad1f2, en de alinea staat in dat document op bytes 10546 tot 11371.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4679569ad567190ca8e0ed64837fe169382141e85379087a8daddac94d8ad1f2 | shasum -a 256