Citaat | Hoge Raad 30 januari 2015
Onder 2.2.2. Hoge Raad 30 januari 2015
Een alinea uit Hoge Raad 30 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:142.
Het Hof heeft verder overwogen dat het bezwaarschrift van 2 mei 2013 (mede) wordt geacht te zijn gericht tegen de naheffingsaanslag. Weliswaar is het bezwaar bij de Inspecteur ingekomen voordat de naheffingsaanslag is opgelegd, maar voor partijen is zonneklaar dat de bij bezwaar betwiste beschikking van de Inspecteur al is genomen en het geschil daarmee als voldoende omlijnd vaststaat, aldus het Hof. Het Hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat, naar de Inspecteur ter zitting desgevraagd heeft verklaard, een belastingplichtige in alle gevallen dat een op aangifte vermeld bedrag niet wordt afgedragen, erop kan rekenen dat een naheffingsaanslag volgt ter grootte van het aangegeven bedrag. Vervolgens heeft het Hof de zaak verwezen naar de Inspecteur.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a61d12d5ddba9f9ce02b63a5669a79fb4c5c75982fdf0a6bd59e309f97b719f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a61d12d5ddba9f9ce02b63a5669a79fb4c5c75982fdf0a6bd59e309f97b719f3, en de alinea staat in dat document op bytes 7519 tot 8292.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a61d12d5ddba9f9ce02b63a5669a79fb4c5c75982fdf0a6bd59e309f97b719f3 | shasum -a 256