Citaat | Hoge Raad 2 juni 2015
Onder 2.3. Hoge Raad 2 juni 2015
Een alinea uit Hoge Raad 2 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1452.
Uit de bewoordingen van het begrip 'hetzelfde feit' vloeit reeds voort dat de beantwoording van de vraag wat daaronder moet worden verstaan, mede wordt bepaald door de omstandigheden van het geval. Vuistregel is nochtans dat een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of in de gedragingen tot de slotsom kan leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fd3dd3f103dbd5056b8745ffe688e899fe9ecf49f67913be70bc3ea8969510f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fd3dd3f103dbd5056b8745ffe688e899fe9ecf49f67913be70bc3ea8969510f, en de alinea staat in dat document op bytes 14072 tot 14549.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7fd3dd3f103dbd5056b8745ffe688e899fe9ecf49f67913be70bc3ea8969510f | shasum -a 256