Citaat | Hoge Raad 9 juni 2015
Onder 2.3.2. Hoge Raad 9 juni 2015
Een alinea uit Hoge Raad 9 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1491.
In casu was verdachte bereid, bij aanvang van de leerplicht, toch aan de verplichting tot inschrijving te voldoen. Het hof stelt vast dat het niet een verandering in geloof is geweest die verdachte ertoe heeft gebracht zich uiteindelijk te beroepen op de vrijstelling. Het zijn praktische bezwaren, inhoudende dat de reisafstand door de gewijzigde gezinssamenstelling onredelijk bezwarend is geworden, die in plaats daarvan doorslaggevend zijn geweest in deze. Door deze verandering in haar persoonlijke omstandigheden kon de school naar de mening van verdachte niet langer als gelegen binnen redelijke afstand van de woning worden aangemerkt en was verdachte niet langer in staat en bereid haar dochter op de betreffende school ingeschreven te laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d65fb874b6349a0190ebe03fdb4a3cf76b60eefbade890a779d9cc86c71e7df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d65fb874b6349a0190ebe03fdb4a3cf76b60eefbade890a779d9cc86c71e7df, en de alinea staat in dat document op bytes 15845 tot 16609.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0d65fb874b6349a0190ebe03fdb4a3cf76b60eefbade890a779d9cc86c71e7df | shasum -a 256