Citaat | Hoge Raad 16 juni 2015
Onder 3.2.2. Hoge Raad 16 juni 2015
Een alinea uit Hoge Raad 16 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1656.
Cliënten hebben weliswaar nu niet zelf de kosten betaald maar die zijn als voorschot betaald door de werkgever op grond van het geweldsprotocol met de 'verplichting' die terug te vorderen. De Hoge Raad spreekt niet specifiek over dit soort zaken. Wat mij betreft kan de uitspraak van de rechtbank Utrecht gevolgd worden. Het hof heeft de mogelijkheid de vergoeding te verhogen indien hoger beroep wordt ingesteld en een verdere toelichting wordt gegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe12b0df9a5ea29d4258a8f26952cbc7dfc504cd0d302af8fc4b3abd571c69da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe12b0df9a5ea29d4258a8f26952cbc7dfc504cd0d302af8fc4b3abd571c69da, en de alinea staat in dat document op bytes 22110 tot 22578.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe12b0df9a5ea29d4258a8f26952cbc7dfc504cd0d302af8fc4b3abd571c69da | shasum -a 256