Citaat | Hoge Raad 23 juni 2015
Onder 2.2.4. Hoge Raad 23 juni 2015
Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1709.
20. De verklaring van [betrokkene 1] is in ieder geval niet correct opgesteld; hij geeft immers een omschrijving van de bestuurder van de auto waarin hij tevens de broek en schoenen van de bestuurder omschrijft terwijl deze nog in de auto zou zitten. Dit is volstrekt onmogelijk nu deze op dat moment nog aan het zicht zijn ontnomen. Het is dan ook logischer dat hij pas later goed naar de persoon die uit de auto kwam heeft gekeken en vervolgens deze persoon heeft omschreven. Omdat deze persoon uit de bestuurderskant van de auto kwam heeft de aspirant waarschijnlijk aangenomen dat het de bestuurder was, dit hoeft echter niet zo te zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13, en de alinea staat in dat document op bytes 16122 tot 16776.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13 | shasum -a 256