Citaat | Hoge Raad 23 juni 2015

Onder 2.2.4. Hoge Raad 23 juni 2015

Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1709.

25. Daarnaast meen ik dat niet slechts op basis van het proces verbaal van [betrokkene 1] mag worden aangenomen dat cliënt het tenlastegelegde heeft begaan ex art. 344 lid 2 Sv. Hij was immers niet de rechtmatige uitoefening van zijn bediening en daarnaast nog maar aspirant agent. Er kan dus niet van hem worden gezegd dat hij op het moment van het ongeluk opsporingsambtenaar was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13, en de alinea staat in dat document op bytes 17976 tot 18372.