Citaat | Hoge Raad 23 juni 2015

Onder 2.2.4. Hoge Raad 23 juni 2015

Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1709.

28. Nu [betrokkene 1] als een gewone getuige moet worden gezien, wiens verklaring sowieso al twijfelachtig is en cliënt een andere verklaring geeft (meer en vervaart), die wordt ondersteund door de verklaringen van [betrokkene 2] en er geen ander bewijs is voor daderschap van cliënt, moet bij gebrek aan wettig en overtuigend bewijs cliënt worden vrijgesproken van hetgeen aan hem ten laste is gelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6937dba3db7ff48af330c131cb9dbe7b5b5d9e4c79059f05713a0e23137e7b13, en de alinea staat in dat document op bytes 18889 tot 19307.