Citaat | Hoge Raad 26 juni 2015
Onder 3.4.1 Hoge Raad 26 juni 2015
Een alinea uit Hoge Raad 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1729.
Uit deze beantwoording volgt dat het in Nederland geldende absolute privatiseringsverbod weliswaar onder art. 345 VWEU valt, maar dat dit niet meebrengt dat het groepsverbod is onttrokken aan de toepassing van art. 63 VWEU. Blijkens het prejudiciële arrest vormen zowel het privatiseringsverbod zelf (punten 43, 47 en 48) als het groepsverbod en het verbod op nevenactiviteiten (punten 44-48) beperkingen van het vrije kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63 VWEU, en moet beoordeeld worden of deze beperkingen gerechtvaardigd worden door een van de in art. 65 VWEU genoemde redenen of door dwingende redenen van algemeen belang (punt 50).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79fe47720da8b78ee796484c37d2b4512907701b99d3ba6d8a22844b8559bef8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79fe47720da8b78ee796484c37d2b4512907701b99d3ba6d8a22844b8559bef8, en de alinea staat in dat document op bytes 11341 tot 11993.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/79fe47720da8b78ee796484c37d2b4512907701b99d3ba6d8a22844b8559bef8 | shasum -a 256