Citaat | Hoge Raad 26 juni 2015
Onder 3.11 Hoge Raad 26 juni 2015
Een alinea uit Hoge Raad 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1729.
Aan dit betoog kan worden voorbijgegaan. Gelet op hetgeen hierna (bij de beoordeling van de klachten van onderdeel 5 en in 4.1 e.v.) wordt overwogen en beslist met betrekking tot de rechtvaardiging van het groepsverbod in zijn algemeenheid, heeft de Staat geen belang meer bij een beoordeling van (alleen) het verwervingsverbod aan de bedoelde soepeler maatstaf. Daar komt bij dat in de cassatieklachten niet is aangevoerd dat het hof bij de toetsing van de door de Staat aangevoerde rechtvaardigingsgronden voor het groepsverbod, een onjuiste of te zware maatstaf heeft gehanteerd voor zover het de toetsing van de rechtvaardiging van het – met het privatiseringsverbod gelijk te stellen – verwervingsverbod betreft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79fe47720da8b78ee796484c37d2b4512907701b99d3ba6d8a22844b8559bef8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79fe47720da8b78ee796484c37d2b4512907701b99d3ba6d8a22844b8559bef8, en de alinea staat in dat document op bytes 23007 tot 23742.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/79fe47720da8b78ee796484c37d2b4512907701b99d3ba6d8a22844b8559bef8 | shasum -a 256