Citaat | Hoge Raad 14 augustus 2015
Onder 3.4.1 Hoge Raad 14 augustus 2015
Een alinea uit Hoge Raad 14 augustus 2015, ECLI:NL:HR:2015:2194.
Onderdeel 2 is gericht tegen rov. 3.6. Die overweging heeft betrekking op het hiervoor in 3.2.1 omschreven beroep op verkrijgende verjaring dat [eiseres] in hoger beroep aan haar subsidiaire vordering ten grondslag heeft gelegd. Het gaat daarbij, blijkens de gedingstukken, om de ‘overlap’, derhalve een strook grond, kadastraal deel uitmakend van perceel [0001] , maar optisch deel uitmakend van de tuin van het huis, en dus van perceel [0002] . [eiseres] heeft gesteld sinds de overdracht van 9 mei 2001 bezitsdaden te hebben verricht met betrekking tot de overlap.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab820aee3051e3037650c0995569f802bef76a67b0c930a78bb40acace3985fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab820aee3051e3037650c0995569f802bef76a67b0c930a78bb40acace3985fc, en de alinea staat in dat document op bytes 19058 tot 19655.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab820aee3051e3037650c0995569f802bef76a67b0c930a78bb40acace3985fc | shasum -a 256