Citaat | Hoge Raad 10 februari 2015
Onder 3.2. Hoge Raad 10 februari 2015
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:247.
Ingevolge het eerste lid van art. 406 Sv is tegen in eerste aanleg gewezen vonnissen die geen einduitspraken zijn, hoger beroep slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. In het tweede lid van art. 406 Sv is voorzien in een uitzondering op die hoofdregel. Zoals volgt uit het arrest van de Hoge Raad van 9 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ6526, NJ 2013/230 moet worden aangenomen dat de in het tweede lid van art. 406 Sv voorziene uitzondering op die hoofdregel is beperkt tot de in dat tweede lid uitdrukkelijk genoemde gevallen, te weten een bevel tot gevangenhouding of gevangenneming en de afwijzing van een verzoek tot opheffing van het bevel tot gevangenhouding of gevangenneming. Dit betekent dat voor de officier van justitie tegen een ter terechtzitting gegeven beslissing tot toewijzing van een verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis hoger beroep slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak openstaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b73e841fdceae9a35e7148d45dc041f76354fa0d8738df3e4376bcf3be85689. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b73e841fdceae9a35e7148d45dc041f76354fa0d8738df3e4376bcf3be85689, en de alinea staat in dat document op bytes 7330 tot 8291.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4b73e841fdceae9a35e7148d45dc041f76354fa0d8738df3e4376bcf3be85689 | shasum -a 256