Citaat | Hoge Raad 6 februari 2015

Onder 3.3.2 Hoge Raad 6 februari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:249.

In cassatie dient het volgende tot uitgangspunt. Het hof heeft in rov. 4.4 overwogen dat uit veldwerk [006] is gebleken dat de feitelijke grens op twee plaatsen afweek van de kadastrale grens. [eiser] bleek een stukje grond van [verweerder] te gebruiken dat aan zijn ([eiser]) zijde van de afrastering lag (de taartpunt) en [verweerder] gebruikte een stuk grond van [eiser] dat aan zijn ([verweerder]) zijde van de afrastering lag (de strook). Het hof is in rov. 4.5-4.11 tot het oordeel gekomen dat de taartpunt en de strook door verjaring eigendom zijn geworden van [eiser] respectievelijk [verweerder]. Dit betekent dat de feitelijke grens – dus de afrastering – ook de erfgrens is (geworden), zoals het hof ook heeft overwogen in rov. 4.11 en heeft beslist in zijn dictum.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e69393e6d1b3c5c4912afb9f338cdf652a6c77d932a5ae9c92a56739cc96f0bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e69393e6d1b3c5c4912afb9f338cdf652a6c77d932a5ae9c92a56739cc96f0bc, en de alinea staat in dat document op bytes 12255 tot 13062.