Citaat | Hoge Raad 24 november 2015
Onder 2.8. Hoge Raad 24 november 2015
Een alinea uit Hoge Raad 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:2502.
Opmerking verdient nog het volgende. Indien de medewerking van een verdachte aan het ademonderzoek als bedoeld in art. 8, tweede lid, Besluit niet heeft geleid tot een voltooid ademonderzoek, kan ingevolge art. 9 Besluit het onderzoek "met toepassing van artikel 8" eenmaal worden herhaald. Dit betekent dat een verdachte overeenkomstig art. 8 Besluit nogmaals zo nodig vier maal mag blazen. De andersluidende opvatting van het Hof, dat oordeelde dat nog slechts eenmaal door de verdachte had mogen worden geblazen, is dus onjuist (vgl. HR 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:2504). Tegen dat oordeel is evenwel geen klacht gericht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a9df73d22d860ad8a8e19565e957e71fe47dd05ae6698a8814070aafc2cdd5d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a9df73d22d860ad8a8e19565e957e71fe47dd05ae6698a8814070aafc2cdd5d2, en de alinea staat in dat document op bytes 14923 tot 15566.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a9df73d22d860ad8a8e19565e957e71fe47dd05ae6698a8814070aafc2cdd5d2 | shasum -a 256