Citaat | Hoge Raad 15 september 2015

Onder 3.5.1. Hoge Raad 15 september 2015

Een alinea uit Hoge Raad 15 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2577.

33. Ik verwees eerder al naar bestaande jurisprudentie van, onder meer, de Hoge Raad. In die jurisprudentie over artikel 8 lid 2 Lpw, is artikel 14 EVRM en het Twaalfde Protocol in het geheel niet in beschouwing genomen. Wel heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de eisen die in artikel 8 aan de vrijstelling worden gesteld, op zichzelf niet in strijd zijn met artikel 9 of met artikel 2 van het Eerste Protocol. Dat volgt ook uit de jurisprudentie van het EHRM en met die constatering ben ik mijn pleidooi begonnen. Maar de toets die tot nu toe in Nederlandse strafzaken is toegepast is de verkeerde, omdat daarin geen acht is geslagen op artikel 14 en het Twaalfde Protocol. Het is aan uw hof om te onderzoeken of het onderscheid tussen ouders die hun overtuiging op een verschillende manier beleven en ontwikkelen, gerechtvaardigd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fed70be4b858473b1dce2c9f7bedc2ede4910535b6cb8e991a6c2585d73b4c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fed70be4b858473b1dce2c9f7bedc2ede4910535b6cb8e991a6c2585d73b4c2, en de alinea staat in dat document op bytes 42503 tot 43350.