Citaat | Hoge Raad 15 september 2015

Onder 2.2. Hoge Raad 15 september 2015

Een alinea uit Hoge Raad 15 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2637.

Ter adstructie van het vorenstaande heeft de raadsvrouw voorafgaand aan de terechtzitting een tweetal schriftelijke bescheiden ingediend. Het eerste betreft een brief van Enexis B.V. d.d. 11 december 2012, waarin staat opgenomen dat "onze meteropnemer" op 9 februari 2012 meterstanden heeft opgenomen op het adres, waar de hennepkwekerij is aangetroffen. Het tweede bescheid betreft een offerte van [A] d.d. 10 februari 2012. Nu hieruit kan worden afgeleid dat op 9 en 10 februari 2012 diverse personen in de woning zijn geweest en deze personen geen melding hebben gemaakt van de mogelijke aanwezigheid van een hennepkwekerij, kan in de visie van de raadsvrouw in voldoende mate worden aangenomen dat voorafgaand aan het binnentreden op 7 maart 2012 geen eerdere oogst heeft plaatsgevonden. Gelet hierop dient de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel te worden afgewezen, aldus de raadsvrouw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b78fa893d5c5738c2afa9718f3594b3347ec2a66d966f58aa98413afa6385afa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b78fa893d5c5738c2afa9718f3594b3347ec2a66d966f58aa98413afa6385afa, en de alinea staat in dat document op bytes 9770 tot 10701.