Citaat | Hoge Raad 18 september 2015

Onder 3.5.3 Hoge Raad 18 september 2015

Een alinea uit Hoge Raad 18 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2723.

Het hof heeft in dit geval geen grond aanwezig geoordeeld voor een uitzondering op het beginsel van genoemd arrest. Dat geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De Staat diende immers in elk geval na het hiervoor in 3.1 onder (v) genoemde Bectu-arrest van het HvJEU rekening te houden met de uitleg van art. 7 van Richtlijnen 93/104 en 2003/88 die het HvJEU met zoveel woorden heeft gegeven in het arrest Schultz-Hoff. In het Bectu-arrest is uitdrukkelijk overwogen (punt 53) dat de uitdrukking in art. 7 lid 1 Richtlijn ‘overeenkomstig de in de nationale wetten en/of gebruiken geldende voorwaarden voor het recht op en de toekenning van een dergelijke vakantie’ slechts betrekking heeft op de toepassingsmodaliteiten van de jaarlijkse vakantie en dat de nationale regelingen het ontstaan zelf van het recht op vakantie niet van enigerlei voorwaarde afhankelijk mogen stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbeeb3404ba9f2d2697ae69e990b189437ca2a301163f856720e5ad5db0f6a97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbeeb3404ba9f2d2697ae69e990b189437ca2a301163f856720e5ad5db0f6a97, en de alinea staat in dat document op bytes 31052 tot 31956.