Citaat | Hoge Raad 13 februari 2015

Onder 3.2.2 Hoge Raad 13 februari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 13 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:304.

Nu de rentevordering niet was begrepen in de procedure die heeft geleid tot het vonnis van 22 juni 2005, moet zij worden aangemerkt als een nieuwe vordering. De toewijzing van een nieuwe vordering tot toekenning van wettelijke rente over een bij een eerder vonnis toegekende wettelijke verhoging, verdraagt zich niet met de bevoegdheid van de rechter tot matiging van de wettelijke verhoging in art. 7:625 lid 1, laatste volzin, BW. Die bevoegdheid heeft mede de strekking te voorkomen dat een onredelijke cumulatie ontstaat van de wettelijke verhoging met de wettelijke rente die de werkgever volgens art. 6:119 BW in beginsel wegens vertraging in de betaling is verschuldigd. (rov. 3.12)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/449735e71cdc7a3df29a484cdfca6e291aa17123525b124660e57f6f73a1cf2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 449735e71cdc7a3df29a484cdfca6e291aa17123525b124660e57f6f73a1cf2d, en de alinea staat in dat document op bytes 9806 tot 10508.