Citaat | Hoge Raad 13 oktober 2015
Onder 3.2. Hoge Raad 13 oktober 2015
Een alinea uit Hoge Raad 13 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3077.
Door het inhouden van zijn rijbewijs in Nederland wordt de rijbevoegdheid van klager in Letland derhalve niet beperkt. De inhouding maakt het hem echter wel onmogelijk om in eigen land zijn rijbewijs te tonen als dat van hem wordt gevorderd. Opvallend blijft dat de Nederlandse wet voorschrijft om het rijbewijs terug te geven, nadat de rechter een onherroepelijk vonnis heeft gewezen waarin een onvoorwaardelijke ontzegging is opgelegd, terwijl een buitenlandse bestuurder maar liefst tot 6 maanden op teruggave van zijn rijbewijs moet wachten als de officier van justitie tot inhouding heeft besloten. Dat de inhouding van het rijbewijs een veiligheidsmaatregel is, maakt dit naar het oordeel van de rechtbank niet anders omdat iemand die in het buitenland woont op het moment dat de officier van justitie tot inhouding van het rijbewijs besluit - welke moment veelal ruim een week na de invordering ligt - in het algemeen verondersteld mag worden Nederland te hebben verlaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd339c2f30b1374ac22213880817634f885e78adcbf6dbc9c6858fad8f592f51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd339c2f30b1374ac22213880817634f885e78adcbf6dbc9c6858fad8f592f51, en de alinea staat in dat document op bytes 22725 tot 23717.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd339c2f30b1374ac22213880817634f885e78adcbf6dbc9c6858fad8f592f51 | shasum -a 256