Citaat | Hoge Raad 16 oktober 2015

Onder 4.3.1 Hoge Raad 16 oktober 2015

Een alinea uit Hoge Raad 16 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3094.

De rechtbank heeft in de rov. 4.2 en 4.3 voorts – ten overvloede – overwogen dat de curator onvoldoende heeft onderbouwd dat bij [A] ten tijde van het aangaan van de WZA’s wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 Fw aanwezig was. Onderdeel 3 klaagt dat de rechtbank in dit verband te hoge eisen heeft gesteld aan de stelplicht van de curator. Bovendien wijst het onderdeel erop dat de curator bewijs heeft aangeboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35a22ef5247ce2a55d61af0c915e27b712798f62e6318d82b1cc929faadd793c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35a22ef5247ce2a55d61af0c915e27b712798f62e6318d82b1cc929faadd793c, en de alinea staat in dat document op bytes 26904 tot 27347.