Citaat | Hoge Raad 16 oktober 2015
Onder 4.5 Hoge Raad 16 oktober 2015
Een alinea uit Hoge Raad 16 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3094.
Onderdeel 9d klaagt erover dat de rechtbank niet is ingegaan op het verweer van de curator dat (toepassing bij analogie van) art. 54 Fw in de weg staat aan het door ICF verlangde verhaal op de opbrengst van de door [A] verpande vorderingen. De curator heeft echter geen belang bij deze klacht. Hetgeen de rechtbank in rov. 4.2 met betrekking tot de wetenschap van benadeling bij [A] heeft overwogen, heeft zij immers ook betrokken op ICF (“laat staan bij ICF en ING”). Hierin ligt besloten dat het beroep van de curator op (toepassing bij analogie van) art. 54 Fw niet kan slagen omdat hij het ontbreken van goede trouw bij ICF onvoldoende heeft onderbouwd. Ook voor onderdeel 9d geldt derhalve hetgeen hiervoor in 4.3.2 is overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35a22ef5247ce2a55d61af0c915e27b712798f62e6318d82b1cc929faadd793c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35a22ef5247ce2a55d61af0c915e27b712798f62e6318d82b1cc929faadd793c, en de alinea staat in dat document op bytes 29201 tot 29952.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/35a22ef5247ce2a55d61af0c915e27b712798f62e6318d82b1cc929faadd793c | shasum -a 256