Citaat | Hoge Raad 16 oktober 2015
Onder 4.4.4 Hoge Raad 16 oktober 2015
Een alinea uit Hoge Raad 16 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3099.
“Die zin stelt buiten twijfel dat de artikelen 417 en 418 in geval van bemiddeling ook dan van overeenkomstige toepassing zijn, indien de bemiddelaar voor beide partijen optreedt, maar slechts van één van die partijen loon heeft bedongen, zodat de overeenkomst met de andere partij naar de letter niet volledig aan de omschrijving van de bemiddelingsovereenkomst in artikel 425 voldoet. Ook artikel 417 lid 4 is dan dus van overeenkomstige toepassing, ook al is de daar bedoelde verhuurder of verkoper aan de bemiddelaar geen loon, hoegenaamd ook, verschuldigd.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a8d0f92d86a7a045a31648cd52a0553f26893ab3474b2a1c0d8a0acafb27324. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a8d0f92d86a7a045a31648cd52a0553f26893ab3474b2a1c0d8a0acafb27324, en de alinea staat in dat document op bytes 19386 tot 19968.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a8d0f92d86a7a045a31648cd52a0553f26893ab3474b2a1c0d8a0acafb27324 | shasum -a 256