Citaat | Hoge Raad 30 oktober 2015

Onder 2.7. Hoge Raad 30 oktober 2015

Een alinea uit Hoge Raad 30 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3174.

Gelet op hetgeen hiervoor in 2.2.4 is overwogen, kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. De middelen I, II en III voor het overige behoeven geen behandeling. Verwijzing moet volgen. Het verwijzingshof dient te beoordelen of de Inspecteur bij het uitreiken van de uitnodigingen tot betaling het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging heeft geschonden en zo dit het geval is, te beoordelen of het besluitvormingsproces met betrekking tot de uitnodigingen tot betaling zonder deze schending een andere afloop zou kunnen hebben gehad (vgl. HR 26 juni 2015, nr. 10/02774bis, ECLI:NL:HR:2015:1666, BNB 2015/186, HR 10 juli 2015, nr. 14/04046, ECLI:NL:HR:2015:1809, BNB 2015/187, en HR 14 augustus 2015, nr. 13/01940, ECLI:NL:HR:2015:2161). Zo dit laatste het geval is, dient het verwijzingshof de uitnodigingen tot betaling te vernietigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5d4ffacc65c2dcc6b82062e63f2f0c816b1d787e1abe5116bf16977473a0132. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5d4ffacc65c2dcc6b82062e63f2f0c816b1d787e1abe5116bf16977473a0132, en de alinea staat in dat document op bytes 26070 tot 26947.