Citaat | Hoge Raad 30 oktober 2015
Onder 2.4. Hoge Raad 30 oktober 2015
Een alinea uit Hoge Raad 30 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3177.
Het eerste middel richt zich tegen het oordeel van het Hof dat tijdens de periode van het onbetaald verlof sprake is gebleven van een dienstbetrekking tussen belanghebbende en de Nederlandse werkgever en dat belanghebbende in die periode dus in loondienst is gebleven bij deze werkgever. Het middel faalt. Gelet op de afspraken die tussen belanghebbende en de Nederlandse werkgever zijn gemaakt (zie onderdeel 2.1.2 hiervoor) geeft dit oordeel geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Voor het overige is het verweven met waarderingen van feitelijke aard en kan het daarom in cassatie niet op juistheid worden onderzocht. Het oordeel is ook naar behoren gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bbca102b6a5be96dd39401309dc462474d4a7820910c73898893aa74cbb26f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bbca102b6a5be96dd39401309dc462474d4a7820910c73898893aa74cbb26f9, en de alinea staat in dat document op bytes 13497 tot 14180.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9bbca102b6a5be96dd39401309dc462474d4a7820910c73898893aa74cbb26f9 | shasum -a 256